在第一轮投给 Pérez 并在第二轮失效的每张选票都“帮助”了 Lasso,因为这让他更接近第一名 Arauz,因为计算总有效选票的百分比的方式。实际发生的情况是,无效投票是巨大的,而且——再次在概念模型中——鉴于大多数无效投票来自佩雷斯投票并且是 没有收到的选票,这些无效投票不仅有助于提高 Lasso 的百分比有效的选票,但从字面上帮助他获胜。
无效选票数量急剧增加的影响有多大?很大。 在五个省,Arauz 获得的选票少于无效选票。其中,阿苏艾和通古拉瓦是选民人数最多的第五和第七省,而科托帕希和钦博拉索的选民人数可观。 还有另一种方式来提出这个论点:Arauz 没有输给 Lasso,而是输给了无效投票。如果空值是 10%-11% 而不是 16.2%,那么谁会赢呢?或者更恰当地说明同.
如果只有 的的选票变成了无效选票,谁会赢?极端情况下,如果佩雷斯的选票没有一张是无效的,谁会赢?答案:阿劳兹。 正是由于大量的无效选票,Arauz 比 Lasso 有 13 个百分点的相当大的优势,在第一轮和第二轮之间所有省份的有效选票百分比增长非常温和。就 Lasso 而言,他获得的选票比预期的稍多(即,假设对其他候选人的选票有几个合理的假设),